Avec son Poulet aux prunes, Marjane Satrapi nous convie comme dans Persépolis à nous pencher sur l'histoire de sa famille iranienne mais cette fois l'Histoire de son pays est plus en filigrane qu'en toile de fond.

Le poulet aux prunes était le plat préféré de Nasser Ali Khan, l'oncle de sa mère. Par touches successives, on découvre sa vie au travers d'une mosaïque de récits qui viennent illustrer ses états d'âmes alors qu'il a décidé de se laisser mourir

De prime abord, on pense que c'est à cause de la perte de son tar. Mais l'instrument de musique qui a été brisé par sa femme lors d'une dispute n'est que l'arbre qui cache la forêt.

S'il est devenu musicien c'est avant tout parce qu'il ne pouvait rivaliser avec les résultats scolaires de son frère Abdi et qu'il voulait attirer la bienveillance de sa mère. Mais s'il est devenu l'un des meilleurs joueurs de tar, c'est moins par la qualité pourtant réelle de sa technique que par la sensibilité de son jeu.

Une façon de jouer qui exprime la douleur d'avoir dû renoncer à épouser Irâne et d'avoir dû se résigner à épouser Nahid car faute de grives on mange des merles ou du poulet aux prunes.

Son attente de la mort l'amène à s'interroger huit jours durant sur ce qui pourrait le retenir ici-bàs, les plaisirs, la paternité, la musique. Marjane Satrapi nous montre combien cette introspection à la fois grave et drôle tend au travail de deuil pour cet homme qui oscille entre la médiocrité et la sagesse.

Contrairement à ce que le graphisme en noir et blanc pourrait laisser penser, il n'y a pas de manichéisme dans cette bande dessinée primée au festival d'Angoulême de 2005, mais plutôt tout un nuancier de certitudes démenties, de vérités apprises par bien des détours, de questions universelles laissées en suspens sur la famille, le couple et le sens à donner à la vie.

Marjane Satrapi excelle à nous faire passer d'un souvenir à un conte, d'une dispute conjugale à l'évocation de la complicité filiale, du contexte historique global aux contingences particulières des individus, du passé à l'avenir, des regrets aux fantasmes. Le tout en changeant régulièrement de point de vue pour montrer la complexité à percevoir les événements de façon fiable comme ces cinq hommes qui découvrent un éléphant dans l'obscurité et qui n'en ont touché qu'une partie.

De quoi donner envie de relire Ulysse au pays des fous.

Voilà une bande dessinée qui sort de l'ordinaire.

Un graphisme qui fait tantôt penser aux albums de jeunesse par un côté faussement enfantin tantôt aux toiles  d'Otto Dix pour le côté torturé. Une colorisation qui erre comme une âme en peine entre le gris, le noir et le bleu qui viendrait hanter aussi bien les auteurs que les lecteurs. Des textes qui donnent tour à tour la parole à une femme de trente ans qui raconte son enfance et son entrée dans la vie d'adulte puis à son père qui revient lui aussi sur ses jeunes années.

Le tout pour servir un projet étonnant : proposer un récit en partie autobiographique de la réconciliation d'une fille avec le père dont elle a longtemps souhaité la mort pour essayer de dégager quelques universaux sur la difficulté de grandir, de pardonner, de faire tomber les masques, d'éviter les pièges de la violence sous toutes ses formes du huis clos familial à la geste sociale pour tendre pratiquement à la géopolitique.

Les secrets de famille, les peurs et fantasmagories de l'enfance malmenée voire maltraitée, le chaos de l'adolescence suicidaire ou nihiliste, les remugles de l'histoire, les inégalités criantes, Théa et Charles Rojzman respectivement artiste-peintre et fondateur de la thérapie sociale, ne nous épargnent rien mais on comprend vite que c'est pour notre bien à tous du moins pour peu que nous aspirions à changer un peu le monde !


Le blog de  "La réconciliation" propose une revue de presse et quelques planches de la bande dessinée. Cliquez ICI

"Quand on a plus l'immunité de la jeunesse, mais pas encore l'excuse de l'âge... Quand on se retrouve, comme l'adolescent le cul entre deux chaises... Quand un début de fatigue commence à éliminer ce qu'il subsiste d'envie."  


Grâce aux relations de l'un d'entre eux, cinq  amis se retrouvent  quelques jours dans une superbe propriété en passe d'être vendue à un Anglais.  L'objectif prétendu de cette escapade à la campagne est d'attendre  l'arrivée de l'éclipse mais à y regarder de plus près, il s'agit de bien autre chose.

Dominique, Isabelle, Jean-Pierre, Héléna et Hubert  vont profiter de ce séjour pour faire le point sur leur vie respective et réfléchir aux avantages et aux limites de l'amitié.

Jean-Pierre, âgé de trente-neuf ans, aime sa femme Claire et ses deux filles mais pourtant  chatte depuis deux ans avec Jan qui a tout juste la vingtaine et le piercing à l'arcade.  A l'occasion de  cette virée, il  impose sa présence  à  ses potes de toujours et leur demande de couvrir bon gré mal gré son infidélité. Ce qui, on s'en doute,  n'est pas sans susciter quelques grincements de dents tout en renforçant paradoxalement dans le même temps leur complicité  du fait de cette clandestinité partagée.

Jean-Pierre oscille entre la détermination de donner corps à ses envies et le désir de retourner dans le giron de son couple légitime avant de franchir le Rubicon avec la jeune femme qu'il voit en fait pour la première fois. Comme tant d'autres, il se demande si dans une vie de couple " on a une quantité de choses à vivre" et s'il est "possible que tout ça se tarisse comme une source asséchée, un fil déroulé", que l'on soit "usés l'un de l'autre".

Le démon de minuit n'a pas de prise sur Dominique mais pour autant sa vie n'en est pas plus simple car il trompe sa femme avec Héléna  une de ses meilleures amies et n'a rien trouvé de mieux pour se rabibocher avec elle que d'inviter sa maîtresse à cette excursion "amicale" alors qu'Isabelle s'efforçait de tourner tant bien que mal la page pour que son couple perdure.

Hubert assiste à ce charivari amoureux comme un biaffré condamné à observer de loin un festin auquel il n'aurait pas été invité. Fleur bleue, fan des classiques ringards des années 70, Il va permettre au grand dam de ses amis de faire rimer ce huis clos avec Cloclo et Adamo. Hubert qui est un homosexuel désireux de trouver l'âme soeur sur les sites de rencontre, se demande ce qu'il fout là jusqu'à ce qu'il découvre le cyber-café-restaurant-bazar de Marcel.

Qu'est-ce que l'amour, qu'est-ce que l'amitié, quel sens donner à l'existence ? Des questions éculées et qui pourtant n'en ont pas fini de torturer ces personnages hauts en couleurs et en douleurs. Fort heureusement, Ils n'en oublient pas de rire, de picoler, de jouer entre deux engueulades ou coups de blues car c'est ainsi que va la vie clopin clopant, cahin-caha à hue et à dia. Chacun fait comme il peut voilà tout...

Comme vous et moi, non ?

Avec des dessins en nuances de gris comme pour dire que rien n'est manichéen et des dialogues tantôt d'une banalité à faire peur tant ils évoquent notre quotidien tantôt d'une profondeur quasi philosophiques, Fane et Jim réussissent là une merveille à partager entre amis !

A vrai dire, si j'avais croisé du regard cette BD chez un libraire je ne l'aurai sans doute jamais lue car le graphisme du dessinateur n'est pas ma tasse de café et une lecture superficielle ne m'aurait pas permis de me rendre compte de l'ingéniosité de sa construction. D'où l'importance d'avoir autour de soi un réseau de lecteurs et de lectrices qui nous conduisent à sortir de nos sentiers battus. Les cinq conteurs de Bagdad de Fabien Vehlmann et de Frantz Duchazeau est ..... Hmmmmmmmm

Réunis pour préparer le concours de conteurs organisé par le Calife de Badgad qui se tiendra dans trois ans, cinq personnages hauts en couleur vont partir par monts et par vaux pour réunir la matière d'une histoire "si incroyable, si merveilleuse, si généreuse qu'elle ébranlera le coeur des gens qui l'entendront et qu'elle rendra le monde un peu meilleur." : Ahmed est le propre fils du Calife et en dépit de son jeune âge il financera le périple du groupe et n'aura de cesse d'assener mine de rien quelques vérités à ses compagnons de route ; Wahid a un genre particulier comme la suite le prouvera ; Nazim raconte des histoires qui ne sont pas de haute volée mais il fait la joie des chalands du marché de fruits et légumes fourbus par leur journée de travail et en quête de divertissement facile ; Tarek pour être mufle n'en est pas moins fort séduisant et manie l'art de captiver ses auditeurs et surtout ses auditrices par un geste, une intonation; Anouar le doyen du groupe est de loin le plus subversif ce qui lui vaudra d'être à couteau tiré avec les uns et les autres.

Quelques lignes ne suffiront pas à amorcer un descriptif des histoires qu'ils vont entendre au fil des rencontres, que ce soit celle que leur livrera la devineresse qui conditionnera leur voyage et leur participation à ce voyage initiatique; celle de l'idiot du village qui a préféré rester au village détruit par le séisme pour remodeler à sa façon la fresque d'un monastère ; celle du maître des assassins (ou des hachichins comme dirait Baudelaire) et des illusions ; celle sans fin mais très fine des anthropophages ; celle des lampions qui apportent une lumière étonnante ; celle du coffre à jouet qui n'est pas sans rappeler celle de Pandore ; celles de l'île et de son arbre aux oiseaux dont celle sur les idéalistes qui m'a beaucoup plue ; celle qui est impossible d'oublier ; celle des djinns dont j'ai fait mon miel ; celle de l'alchimiste qui loin de plomber l'ambiance permet de changer de regard de ceux qui l'entendent.

Je vous laisse découvrir qui gagnera le concours en riant par avance à votre surprise sur son identité et sur la façon dont il parvient à l'emporter car comme le dit Anouar "il est nécessaire de toujours bousculer les histoires [...] Malheur à ceux qui ne toléreront plus cette dérision ! Ceux-là verront leurs contes se transformer en un marbre monumental qui les écrasera sous son poids".

merci Reynald pour m'avoir permis de découvrir une si belle histoire