Je n’ai jamais eu de chagrin qu’une heure de lecture n’ait dissipé.

 

Comme tant d'autres j'ai lu les tribulations de la tribu Malaussène ou l'essai Comme un roman qui se limite pas, loin s'en faut aux droits du lecteur, si souvent cités. Lorsque la médiathèque de mon quartier a mis en avant le dernier livre de Daniel Pennac, j'ai donc été tenté de voir de quoi il retournait.

La polysémie du mot chagrin permet en effet d'évoquer aussi bien le déplaisir que la tristesse en passant par la morosité ou l'irritation. Le terme désigne également la peau de chèvre, de veau ou de vache qui rendue grenue après un traitement idoine sera utilisée par les relieurs. Sans parler de la peau de chagrin de Balzac et de la malédiction qui y est associée.

Le titre résume donc assez bien le contenu de cet essai sur les difficultés scolaires. En dépit de son parcours d'ancien cancre qui peina tant et plus sur les bancs de l'école,  Daniel Pennac nous explique comment il réussit pourtant à devenir professeur puis écrivain à succès.


Pour Daniel Pennac qui se retrouve par conséquent à la fois juge et partie, l'exercice n'est pas sans difficultés car le cancre qu'il fut continue à faire entendre sa voix douloureuse. Une voix quasi schizophrènique qui boude le plaisir de la réussite. Une voix qui remet en cause les certitudes du pédagogue citoyen comme dans cet épisode de la rencontre avec Maximilien dans les rues de Belleville.

Arrogant dans un premier temps lorsqu'il avait demandé sans amènité du feu à ce passant , Maximilien avait ensuite reconnu l'auteur de la Fée carabine et lui avait demandé, rouge de confusion, de l'aide pour un devoir de français. Parce qu'il lui avait demandé du feu sans aucun respect, l'écrivain avait refusé son aide à l'adolescent.

De prime abord, on pourrait tomber d'accord sur cette limite posée, mais le cancre qui s'exprime par la plume de l'écrivain met en exergue qu'il a par ce refus gâché une occasion de rebondir sur cette demande intéressée pour la transformer en intérêt pour le texte.

C'est l'un des points forts de ce livre : montrer sans culpabiliser que nous contribuons sans le vouloir à élever les murs qui enferment ces élèves accumulant les échecs que nous soyons parents, enseignants ou citoyens. Ce qui n'est pas sans rappeler l'appel de Thierry Jonquet à aborder la complexité certes sans angélisme mais également sans manichéisme pour tordre le coup aux positions de principes pétries de bonnes intentions. Daniel Pennac partage la volonté de François Bégaudeau de rendre compte de façon clinique de la réalité de l'école au-delà de tout esprit partisan.

Un esprit chagrin pointerait non sans raisons que si Daniel Pennac est parvenu à sortir de son statut de cancre c'est en partie dû à son milieu social (père polytechnicien) qui lui a permis de profiter du consumérisme scolaire et de jongler entre les établissements en fonction des besoins supposés.

Mais ce serait faire peu de cas des efforts sincères developpés par l'écrivain pour mettre à jour quelques unes des causes de la difficulté d'apprendre, les stratégies d'évitement, les appels à l'aide déguisés en provocations, le besoin d'amour de l'enfant qui va le pousser à appliquer à la lettre et hors de propos  ce que lui a été dit par l'enseignant. Ce serait faire peu de cas des pistes pédagogiques qu'il propose pour réconcilier ces mêmes enfants avec la littérature et l'analyse grammaticale.

De quoi essayer de comprendre ce que peut désigner "le " et "y" dans "Tu le fais exprès !" ou dans "J'y arrive pas !"  quoiqu'on pense par ailleurs des idées de l'auteur, de l'ancien professeur de français ou du citoyen.. De quoi contribuer au débat sur les nouveaux programmes et plus largement sur l'avenir de nos enfants.


Le cancre

Il dit non avec la tête
mais il dit oui avec le coeur
il dit oui à ce qu’il aime
il dit non au professeur
il est debout
on le questionne
et tous les problèmes sont posés
soudain le fou rire le prend
et il efface tout
les chiffres et les mots
les dates et les noms
les phrases et les pièges
et malgré les menaces du maître
sous les huées des enfants prodiges
avec des craies de toutes les couleurs
sur le tableau noir du malheur
il dessine le visage du bonheur

Jacques Prévert, Paroles.

Pour visionner un entretien de Daniel Pennac cliquez ICI

En dernière instance, pour ma part, j'ai envie de renvoyer dos à dos les animaux gris et le rhinocéros de toutes les couleurs dans un débat dialectique car à tout prendre  qu'est-ce qui est le mieux ?  Un monde où tout le monde est de la même couleur  pour gommer les différences et éviter les conflits comme dans l'album  le nuage bleu de Tomi Ungerer ou un  monde où les couleurs jaillissent  pour  en finir  avec le gris comme dans le Magicien des couleurs d'Arnold Lobel ?


Les amateurs de théâtre, quant à eux, repenseront à l'acte final de la pièce de Ionesco portant le nom de cet animal imposant où Béranger envie lui aussi la couleur et la robustesse du rhinocéros mais décide néanmoins d'assumer son humanité telle qu'elle est et se refuse à céder aux sirènes du conditionnement qui gagne ses compagnons.

Contrairement aux autres personnages de Rhinocéros, Béranger n'a pas été atteint par la rhinocérite qui transforme les humains en ces mastodontes à cornes qui symbolisent pour Eugène Ionesco le totalitarisme.

" Malheur à celui qui veut garder son originalité !
Eh, bien tant pis ! Je me défendrai contre tout le monde ! [ ....]
Contre tout le monde, je me défendrai !
Je suis le dernier homme, je le resterai jusqu'au bout !
Je ne capitule pas ! ".



Pour lire un article sur le rhinocéros dans l'art de Dürer à Dali cliquez ICI

Pour lire une histoire d'hippopotame qui n'en est pas un cliquez ICI

Pour lire un article sur le chien dans la littérature cliquez ICI

Demandez-vous ce que pourrait donner le croisement improbable entre des comics de superhéros et les aventures d'Adèle Blansec de Tardi et vous aurez une petite idée du contenu de la bande dessinée Arrowsmith. Initialement publiées en volumes distincts, les aventures de Fletcher Arrowmith au sein de l'unité d'élite aérienne ont été regroupées dans une intégrale en 2005 par les éditions USA.

La propagande américaine avait lancé le concept de "frappes chirurgicales" lors de cette guerre du golfe qui avait des reflets d'argent. Il va sans dire mais cela va mieux en le disant, ces bombardements qui n'étaient censés toucher que des cibles militaires, avaient inévitablement fait des dégâts collatéraux et des victimes civiles. Les guerres propres n'existent pas. Une consultation même épisodique de l'actualité de l'un ou l'autre des continents suffit amplement à le prouver.

La lecture des aventures de Fletcher Arrowsmith permet néanmoins une piqûre de rappel de cette triste évidence. Le scénario efficace de Kurt Busiek transplante la guerre de 14-18 avec de nombreux clins d'oeil au conflit mondial qui a suivi dans un monde de magie où le nom de chaque nation a été latinisé mais ne laisse pas le moindre doute sur les pays dont l'auteur s'inspire ; dans un monde où chaque belligérant n'a de cesse de mettre au point un nouveau sort industriel susceptible  de lui faire prendre l'avantage sur son adversaire.

Dans cette course à l'armement surnaturel où la "brume vorace" qui transforme les hommes en bêtes sanguinaires remplace le gaz moutarde et où le bombardement de salamandres de feu n'est pas sans évoquer la bombe atomique, la barbarie l'emporte vite sur les idéaux affichés par l'un et l'autre camp.

Le jeune Fletcher quitte son Cunecticut natal, la fleur à l'arbalète Prana pour rejoindre le front européen. Il devient rapidement un expert dans le lancer de sorts de vol qui le lie à son dragonnet par le biais de ses guêtres confectionnées à partir de la peau perdue par la mère à la naissance de ce dernier. Mais dans le même temps, il ouvre les yeux sur les réalités du conflit : "Trop de funérailles. Trop de gens des deux côtés qui meurent pour ce qu'ils croient. Et qui font des choses qu'ils n'auraient jamais imaginé."

Une bande dessinée à lire d'urgence pour éviter que l'âge des casernes ne nous ramène à l'âge des cavernes.

NB : le hasard veut que je publie cette chronique le jour du décès du dernier "poilu" Lazare Ponticelli, immigré italien, qui s'était engagé dans la légion étrangère à 16 ans en août 1914.  Espérons que, désormais qu'il n'y a plus de témoin direct de cette guerre qui devait être la der des ders, cela ne donne pas la tentation à certains politiciens prompts à chercher à donner une version officielle  de l'histoire de revoir la présentation de cette boucherie.

Pour tout dire le style de dessins de Manu Larcenet n'est vraiment pas ma tasse thé car à force de lire des comics j'ai souvent du mal à apprécier autre chose ce qui est bien dommage . Sans les conseils avisés d'un couple d'amis, il est fort probable que je serais passé à côté du Combat ordinaire et du Retour à la terre qui font aujourd'hui partie de mon panthéon. Les textes mais également les dessins de ces deux séries m'ont tout à tour fait rire à gorge déployée ou plongé dans une réflexion durable sur les relations humaines.

Les mêmes amis viennent de me prêter le premier volume du sens de la vis. Cette fois Emmanuel Larcenet abandonne les cases, ces "petites maisons en bambou qui empêchent le vent harmonieux de souffler sur [la] page" et propose avec son complice Jean-Yves Ferri de découvrir la teneur des échanges entre Demi-lune et son maître spirituel en pleines pages.

Demi-lune, dessinateur qui arbore fièrement toge et casquette, se décide après une dernière bière sur le zinc d'aller exposer à la critique du philosophe oriental ses derniers croquis. En fait de critiques, le maître se cantonne le plus souvent entre deux citations du Dalai Lama à poser des questions tantôt naïves tantôt décalées à son disciple afin qu'il commente lui-même ses productions. Rien d'étonnant finalement quand on connaît le point de vue de Manu Larcenet sur la critique "La critique est un concept assez étrange : des gens disent à d'autres ce qu'ils ont lu et s'ils ont aimé ou pas. C'est leur boulot, je n'aimerais pas faire ça."

Les réponses de Demi-lune oscillent entre l'absurde et le récit de vie tandis que les rares véritables commentaires de son maître montrent tantôt son incompréhension tantôt son empathie. Le plus souvent les échanges sont drôlissimes car à force de se vouloir profonds ils virent au creux et hors de propos comme ce dialogue surréaliste autour du bassin des carpes ou de la recherche d'une vis nécessaire au montage du banc Ikéa sur lequel ils devisent et méditent.

Ce sens de la vis me rappelle cette photographie de Man Ray qui fait un clin d'oeil à Magritte où l'on doit se rapprocher pour s'apercevoir que la queue de la pomme est en fait une vis. Comprenne qui pourra ou voudra.

Pour lire une biographie de  Manu Larcenet cliquez ici et là

Les questions de sécurité ont longtemps mis mal à l'aise les militants de gauche. En effet, leurs valeurs les poussent plutôt à rechercher des alternatives à l'enfermement carcéral ou psychiatrique, à préférer  la prévention et l'éducation aux mesures liberticides et répressives.

Partant du principe que seule la vérité est révolutionnaire, Thierry Jonquet s'attaque donc à un tabou en délaissant la fiction pour le réel et en choisissant dans Jours tranquilles à Belleville de raconter par le menu l'ensemble des trafics, incivilités et nuisances en tout genre qui ont peu à peu dégradé la vie de son quartier et comment il en est venu à dénoncer à la police un revendeur de drogue qui opérait sous ses fenêtres.

Certains lui ont reproché de crier avec les loups et de ne pas évoquer suffisamment  l'action sur le terrain de nombreux bénévoles qui cherchent par leur engagement militant à améliorer la situation. Thierry Jonquet est-il comme le prétendait le sociologue Michel Wiervorka " typique de ces couches moyennes éduquées qui n'ont pas chuté dans le chômage et l'exclusion, mais qui vivent dans un sentiment d'abandon et de décadence, dans un environnement où l'on se sent étranger et où la combinaison des effets de l'exclusion et de l'ethnicisation des rapports sociaux exacerbe la peur, le sentiment d'insécurité." ?

Le problème est que ce sentiment d'insécurité est partagé par bon nombre de nos concitoyens qui ont placé Jean-Marie Lepen au second tour des présidentielles de 2002 et ont élu Nicolas Sarkozy. Néanmoins Thierry Jonquet ne cède pas à une tentation poujadiste, il dresse un état des lieux. Il ne donne certes aucune solution mais il n'est pas dupe et n'ignore pas que les causes réelles de cette gabegie sont à rechercher dans les inégalités sociales criantes.

Par contre il refuse l'angélisme de certains qui se cachent derrière des slogans et l'hypocrisie d'autres électeurs de gauche qui ne jouent pas le jeu de la mixité sociale et font flèche de tout bois pour éviter à leur progéniture la promiscuité avec cette population qu'ils prétendent représenter et défendre.

Je finirai avec une anecdote récente qui m'est arrivée début février. Prenant l'air dans un jardin public proche de mon domicile, j'observais quelques policiers en train de dialoguer avec une dizaine d'adolescents et de jeunes adultes tout en contrôlant leur identité. Ces derniers étaient en ce début d'après-midi particulièrement éméchés et multipliaient les provocations. Ils venaient de prendre "l'apéro" assis sur les bancs. Autour d'eux les cadavres de bouteilles cassées s'étaient accumulés.

Après leur départ, je me suis installé pour lire sur un de ces bancs non sans avoir ramassé au préalable et jetté à la poubelle les tessons de bouteilles qui jonchaient le sol pour éviter qu'un des enfants qui jouaient aux alentours ne se blesse. Je repensais à l'essai de Thierry Jonquet lu quelques temps auparavant tout en me souvenant de la quantité de fois ces dernières années où je me suis évertué à lutter contre les incivilités sans recourir aux forces de l'ordre comme venait de le faire le voisinage de ce jardin public. Inviter tel groupe à laisser les petits accéder aux toboggans plutôt que de fuir l'endroit, reprendre des adolescents de moins de quinze ans qui tenaient des propos salaces à une mère de famille accompagnée de ses enfants ou d'autres qui se réjouisaient de façon tonitruante de la chute d'une quadragénaire sur une poussette, convier un jeune mélomane à baisser le volume de son baladeur qu'il confondait ouvertement avec une chaîne hifi, rappeler à un jeune cycliste le sens de la circulation dans une rue à sens unique, etc... Mais franchement de quoi je me mêle me direz-vous ? Après tout n'est-ce pas le rôle de la police ?

A chaque fois ce qui me mettait le plus en colère ce n'est pas l'attitude de ces trublions juvéniles mais l'incapacité des adultes qui les entouraient à réagir pour leur marquer des limites. J'étais scandalisé par la veulerie de ces parents qui fuyaient le parc avec leurs enfants ou de ces usagers des transports en commun qui préféraient se recroqueviller sur eux-mêmes plutôt que de ramener au calme quelques gamins perturbateurs qui du coup développaient de fait un sentiment d'impunité.  Certes l'actualité fait régulièrement état de faits divers gravissimes où un simple regard désapprobateur a valu des coups plus ou moins graves voire encore pire. Le quotidien est souvent pesant et on est tenté d'acheter sa paix en se cachant derrière son petit doigt tout en pestant contre la délitement du lien social.

J'en reviens à mon banc. Une demi-heure après leur départ, le groupe d'adolescents et de jeunes adultes est revenu dans le jardin public. Encore dans les brumes de l'alcool, l'un d'entre eux est venu me parler pour me demander si j'étais venu avec mes enfants. S'en est suivie une discussion sur sa difficulé à accepter d'être séparé, de ne plus pouvoir voir tous les jours sa petite fille et son besoin de boire avec ses amis pour oublier. Ainsi, derrière le fauteur de trouble il y avait un individu de 21 ans mal dans sa peau.

D'autres chroniques sur les textes de Thierry Jonquet sur Muet comme un carpe diem :

La folle aventures des bleus

Moloch, Comédia, Mon vieux, Les orpailleurs

Le bal des débris

Ils sont votre épouvante vous êtes leur crainte

Mygale

Pour ma part sport appelle sporadiquement. Je n'en pratique pas et je ne lis donc aucun journal spécialisé. Par contre, je m'interroge sur la place du sport dans notre société et son instrumentalisation économique et politique.

La recrudescence des violences conjugales durant la retransmission de la coupe du monde  de football ou  le  développement des maisons closes en Allemagne avec  leurs conséquences  pour nombre de femmes  autour  de la dernière édition ont de quoi nous interroger sur  l'imaginaire  de quelques-uns des supporters. De  même que les cris de singe  de certains Tiffosi lorsque des joueurs noirs avaient la balle sans parler de leurs bras tendus.

On m'opposera à juste titre que les amateurs de football ne sont pas tous, loin de là et heureusement, des maris violents ou des fascistes. Pour bon nombre de personnes effectivement, le football est avant tout une fête, un moyen convivial de retrouver leurs amis autour d'une passion commune. Mais le football n'est-il pas également un moyen pratique pour les politiciens de canaliser l'attention de la population pour qu'elle évite de se pencher sur d'autres thèmes.

Si les librairies regorgent de livres de témoignages ou d'enquêtes sur ce sport et ses personnalités, je ne connais en revanche que très peu de textes littéraires à ce sujet.
 


En dehors de Jouer juste de François Bégaudeau qui utilise la métaphore footballistique pour évoquer avec un humour qui fait froid dans le dos les offres et les affres amoureuses je n'ai trouvé que La folle aventure des bleus.... de Thierry Jonquet. Cette nouvelle "sportive" est l'occasion pour lui de poser encore une fois son regard social acéré avec un personnage principal qui n'est pas sans rappeler Charlie dans Moloch ou Daniel Tessandier dans Mon vieux.



Aux lendemains de la victoire de l'équipe de France en finale de la coupe du monde de 1998, Adrien perd son emploi de magasinier qui lui permettait de "surnager avec un minimum de dignité dans l'océan tourmenté de l'économie mondiale". La décision de fonds de pensions américains d'éjecter de leur organigramme la petite entreprise de métallurgie où il travaillait va signer pour ce passionné du ballon rond le début de la descente aux enfers de la précarité.

Lorsque tombe le couperet de la fin du versement de ses allocations chômage, Adrien n'en finit pas  "d'encaisser les buts, comme un goal qui aurait perdu tous ses moyens et devrait assumer défaite sur défaite, alors que les joueurs adverses ne respectaient plus aucune des règles du jeu."

Quatre ans après le 3-0 contre le Brésil, la nouvelle coupe du monde en Corée lui permet d'espérer oublier un temps la perte de son logement qui le contraint au mieux à dormir dans le hall des immeubles dont il a obtenu le digicode contre quelques euros au pire sur la grille d'évacuation du métro.

Son quotidien se résume à la quête du moindre sou en clamant maladroitement des poèmes devant des usagers de la RATP blasés ou en déchargeant la camelote des marchands forains. Le tout pour glaner de quoi compléter son RMI réduit à peau de chagrin par le  versement de la pension alimentaire pour ses deux filles et des mensualités de ses dettes de jeux au Gros Serge.

Lorsque son ami unijambiste Rajko lui propose d'aller cambrioler le chantier d'une maison bourgeoise pour y récuperer un important lot d'outillage facilement négociable sur les puces de Montreuil, Adrien n'hésite pas longtemps.

Cette dernière combine s'avérera être la dernière étape de sa foirade totale, de sa panade intégrale pourtant jusqu'à son dernier souffle il suivra les faits et gestes de Djorkaeff, Desailly, Leboeuf et Lizarazu avec le résultat que l'on connaît.

Thierry Jonquet n'est à aucun moment condescendant avec son personnage et ceux qui lui ressemblent dans la réalité Au contraire on ressent une grande empathie, un désir d'un avenir meilleur pour tous ceux qui recherchent dans le football de quoi rêver dans un monde où les retransmissions sportives semblent bien être le dernier avatar des jeux romains. A la fin de DRH la seconde nouvelle de ce recueil poignant, dérangeant ne fait-il pas dire à l'un de ses personnages qu'il faut toujours parier sur les plus faibles car "acculés au plus profond du désespoir, ils sont capables de bien des sursauts..."


Nota bene du 27 janvier 2008 :  Le Comité des Sans papiers 59 inivitait ses soutiens à venir se rassembler devant l'hôpital Dron de Tourcoing où treize Sans papiers avaient effectué une grève de la faim cet été.

A cette occasion, il a été rappellé que le club de foot qui s'entraîne sur le terrain situé non loin de cet hôpital avait exprimé sa solidarité avec les grévistes de la faim de manière concrête en prêtant une tente pour les abriter faute de mieux des intempéries. Comme quoi il existe des bénévoles des clubs sportifs avec des valeurs qui n'ont rien de marchandes !

Nota bene du 17 février 2008 : Je viens de parcourir un court texte de Serge Joncour au sein de ses Situations délicates intitulé "Footeux" qui interroge ce sport encore sous un autre angle, celui de la filiation et du paraître. Le reste du bouquin passe en revue quantité de scènes quotidiennes urticantes dans un style très écrit mais qui évite néamoins l'ampoulé. Tout ne m'a pas plu mais il y a quelques perles.



NB du 3 mars 2008 :
Julien m'a fait parvenir les références des titres suivants toujours à propos du sport dans la littérature :
"- 54x13 ., de l'inénarrable Jean Bernard Pouy, nous donne à entendre les
pensées qui défilent dans la tête d'un médiocre cycliste d'origine
dunkerquoise tout au long d'une échappée solitaire
- Les chroniques d'Albert Londres sur le Tour de France ont été éditées
au Serpent à Plumes (coll. Motifs) sous le titre "Tour de France, Tour
de souffrance". Je les finis ce soir. Il a vraiment l'air perdu mais les
coureurs aussi !
- François Bégaudeau a dirigé récemment la publication de "Le Sport par
le Geste" - recueil de textes assez amusants, mais qui, si le sport ne
t'intéresse pas plus que ça, risque de te laisser froid..."


Comme le titre du roman cycliste de Jean-Bernard Pouy indiqué par Julien m'intriguait j'ai fait un tour sur mon moteur de recherche que 54X13 au vélo c'est le rapport entre le plateau avant (54 dents) et le pignon arrière (13 dents). Ce texte a été adapté au théâtre par Jacques Bonnaffé. Par ailleurs sur le site de fluctuat Jean-Bernard Pouy raconte qu'il a écrit 54x13 parce qu'il  a "toujours aimé le cyclisme, que j'ai toujours préféré au football. Il est rare de voir des bras levés en salut fasciste sur les bords des routes. Dans le vélo, les gens passent 3 à 4 heures sur les bords de route à attendre les coureurs qui passeront 15 secondes. Ca laisse du temps. En attendant, les gens discutent, ils mangent, ils jouent avec les enfants, ils font l'amour dans les fourrés. Le cyclisme ne monopolise pas toute l'attention des spectateur et permet ainsi une plus grand disponibilité à une foule d'autres choses toutes aussi passionnantes."

D'autres chroniques sur les textes de Thierry Jonquet sur Muet comme un carpe diem :

 Jours tranquilles à Belleville

Moloch, Comédia, Mon vieux, Les orpailleurs

Le bal des débris

Ils sont votre épouvante vous êtes leur crainte

Mygale

Faut-il placer Il est des nôtres de Laurent Graff dans la filiation littéraire de La modification où Michel Butor avait choisi d'articuler  son roman autour du pronom personnel vous ou dans celle de  Mygale de Thierry Jonquet qui utilise un tu assassin si déstabilisant ?

Comme le chantre du nouveau roman et  le maître du polar Laurent Graff, évite en effet le je facétieux ou un ll  qui isolerait son personnage principal de ses contemporains pour lui préférer le on qui va associer bon gré mal gré ses lecteurs aux affres du héros ou plutôt de cet anti-héros. Ce choix stylistique est redoutable car comme l'indique Camille Laurens dans son magnifique recueil Quelques-uns qui fait suite au Grain des mots, ce petit mot est un  pronom personnel, toujours assujetti, cet invariable aime la variété ; il ne désigne personne mais il remplace tout le monde. C'est le champion de la métempsycose. Il anime à lui seul les six personnes de la conjugaison, s'adaptant à chacune avec un sens aigu de la nuance. Plus loin elle ajoute qu'il est le miroir de l'homme. L'étymologie va plus loin puisque on dérive directement du latin homo.

On c'est donc l'homme, cet homme Jean dont on découvre la vie à la banalité abrasive. Calembredaine de la bedaine de la quarantaine qui éloigne inéluctablement la concrétisation des rêves de séduction. Cohabition plus que vie commune avec la mère de ses enfants dont il craint les foudres ménagères et recherche péniblement quelques attouchements hebdomadaires faute de mieux. Consommation rituelle d'un café matinal sur le comptoir du bar de la gare en attendant le train qui le conduira à son travail de bureau où l'ennui et la médiocrité se livrent à une lutte farouche en dépit de la tartufferie de la convivialité avec ses collègues. Préparatifs de vacances et arrêt sur l'aire d'autoroute.

Peu à peu vous sentirez la nausée vous envahir tant ces cascades de on vous infligent de ressemblances bon gré mal gré avec votre quotidien. Ce pronom personnel honni - on c'est un con entendais-je dire dans mon enfance - est-il le hérault de l'universel nivellement des espoirs romanesques vers le bas ? Le "qu'en dira-on ?" et les "on dit" doivent-ils toujours avoir le dernier mot sur les "on ira où tu voudras, quand tu voudras et on s'aimera encore quand l'amour sera mort" ?

A la manière des contes à la courte paille de Gianni Rodari, Laurent Graff propose après cette immersion dans le banal, trois suites possibles, trois récits où brusquement une panne de réveil, un retard viennent tout changer à la façon d'un battement d'ailes de papillon qui entraînerait un ouragan. Jean devient tour à tour Achille, Ambroise puis Arsène qui tous trois verront leur vie modifiée dans le marc du café de la gare. Le premier parce qu'il prendra son café dans la salle à côté d'une inconnue, le second parce qu'il remplacera le café quotidien par un whisky qui en appelera beaucoup d'autres, le dernier parce qu'il a renoncé à prendre son café et s'est mis à marcher vers on ne sait quoi.

A vous de voir au sortir de la lecture de ce court roman si vous préfereriez être Jean, Achille, Ambroise, ou Arsène mais ces quatres hommes vous hanteront comme ce sempiternel on  hante le livre à la façon d'un bourdon de cornemuse dans la brûme des rêveries.

 

Pour lire une chronique du Cri  de Laurent Graff cliquez ICI